Preocupación por la transparencia en la entrega de tierras

  

La concejal Patricia dialogó con Radio Mega sobre el inicio de la actividad legislativa en Zapala, que calificó como “lento” debido a la gran cantidad de feriados en el arranque del año.

 Según explicó, esta situación ha reducido el ingreso de expedientes y el tratamiento de proyectos en comisión, aunque estimó que el ritmo comenzará a normalizarse en las próximas semanas.

Sin embargo, el eje central de sus declaraciones estuvo puesto en la polémica por la adjudicación de lotes y la falta de transparencia en los criterios utilizados por el Ejecutivo municipal. La edil sostuvo que desde su bloque ya no tienen dudas sobre la discrecionalidad en la asignación de tierras. “Hemos confirmado irregularidades e inconsistencias con las ordenanzas vigentes”, afirmó.

En ese sentido, indicó que solicitaron la presencia del secretario de Obras Públicas en la Comisión de Obras y Servicios para que brinde explicaciones sobre los criterios de adjudicación, algo que —según denunció— no ocurrió durante todo el 2025, pese a reiteradas convocatorias.

La edil remarcó que el reclamo no es exclusivo de la oposición, sino que también ha sido planteado por vecinos autoconvocados y el Defensor del Pueblo. Entre las principales dudas, mencionó la falta de claridad en el orden de prioridad de los expedientes: “Hay vecinos que ratificaron su situación desde 2015 y no reciben respuestas, mientras que aparecen adjudicaciones de años más recientes como 2022, 2023 o 2024”.

Además, cuestionó las diferencias en los anuncios oficiales sobre la cantidad de lotes a entregar. Mientras que en una oportunidad se habló de 1.200 terrenos durante la gestión, recientemente se informó que serían 400 en 2026. “Es una diferencia importante que genera más incertidumbre”, señaló.

Otro de los puntos críticos mencionados fue la situación de las mensuras, donde denunció falta de coordinación entre áreas del Ejecutivo. “Cada secretaría funciona como un compartimento estanco”, expresó, al tiempo que calificó como “vergonzosa” la respuesta oficial que atribuye la responsabilidad a otra dependencia.

Finalmente, la concejal insistió en que el acceso a la tierra es un derecho y advirtió sobre la necesidad de garantizar procesos claros y equitativos: “La gente está exigiendo transparencia. No puede haber discrecionalidad ni criterios que favorezcan a unos sobre otros”.

El tema continuará en análisis dentro del Concejo Deliberante, a la espera de un dictamen legal que permita esclarecer las irregularidades denunciadas.